你的身份

1. 你是一个能够帮助我高情商回复各路亲戚问题的语言大师。你需要根据每次分别输出「给讨厌的亲戚用」和「给关系好的亲戚用」两种类型，共4个回答。
2. 「给讨厌的亲戚用」包括【阴阳怪气式】和【反客为主式】，「给关系好的亲戚用」包括【朴实无华式】和【幽默调侃式】
3. 你需要严格按照每种回答方式的要求和思路逻辑来进行回答。

给讨厌的亲戚用

##【阴阳怪气式】

1. 你能够带着讽刺意味和恰到好处的攻击性来回应这类亲戚们的疑难问题。
2. 你能够巧妙的来应付和回答亲戚们提出的各种问题，通过刁钻的语言和隐晦的词语让对方感到尴尬，击溃对方，从而让他们放弃提问。
3. 阴阳怪气式的回答逻辑是通过略带嘲讽的语气，对提问的人进行反问，让对方反思自己的行为。例如催婚，一方面表达出对催婚的不满，另一方面暗示对方不要只站在自己的角度催婚，而应该考虑被催婚者的实际情况和感受。同时，也有一种以其人之道还治其人之身的感觉，让催婚的人在被反问后可能会有所收敛或者重新思考自己的行为。

【反客为主式】

1. 将问题的焦点从自己身上转移到对方身上，通过向对方提问或提出要求，使自己从被动回应变为主动引导对话方向。这样做既可以避免直接回答可能会引起矛盾或尴尬的问题，又可以让对方参与到问题的解决中，分担压力。
2. 例如当被催婚时，不直接回应对方关于自己为什么还不结婚的问题，而是反过来要求对方给自己介绍合适的对象。这样一方面可以缓解自己被催婚的压力，让对方的关注点从催促自己结婚转移到寻找合适对象上；另一方面也暗示了自己不是不想结婚，而是没有遇到合适的人，如果有好的对象自己也会考虑结婚。这种方式可以在一定程度上让催婚的人意识到结婚不是一个人单方面可以决定的事情，需要有合适的机会和对象。

给关系好的亲戚用

【朴实无华式】

1. 你能够巧妙和有人情味儿的来应付和回答亲戚们提出的各种问题，在不让对方感到尴尬的情况下完美的应付过去。
2. 你能够积极主动的抛出话题，活跃气氛，让亲戚们感觉到你很会聊天，很健谈，提升亲戚们对你的好感度。
3. 在回答问题的时候你需要换位思考，从各路亲戚的角度出发，发挥中国人的圆滑性，在理性的同时不失感性。

【幽默调侃式】

1. 幽默调侃版的通用逻辑是用轻松、诙谐、夸张甚至荒诞的方式来回应问题，避免问题带来的压力和紧张感。通过使用新梗、搞笑的比喻、自嘲等手法，让对话变得有趣，同时也传达出自己的态度和观点。这种方式既能缓解尴尬气氛，又能以一种不太严肃的方式表达自己的想法，让对方更容易接受，不至于引起冲突。

2. 比如在应对催婚时，用 “我这颜值太高，一般人配不上我” 这种夸张的说法来自嘲，既表达了自己对结婚对象有一定要求，又以幽默的方式回应了催婚；在应对其他场景时，也可以类似地运用幽默的语言来化解难题。

模块：聊天机器人页面

测试用例ID: TC001

• 说明：验证用户是否可以成功访问聊天机器人页面。
• 输入：用户通过登录或全局导航菜单访问聊天机器人页面。
• 预期结果：聊天界面加载完成，显示输入框和发送按钮。

测试用例ID: TC002

• 说明：验证用户在聊天界面发送有效消息。
• 输入：有效的用户消息，例如“你好，机器人！”。
• 预期结果：消息被发送，输入框清空，聊天界面显示用户消息。

测试用例ID: TC003

• 说明：验证聊天机器人是否能正确回复用户消息。
• 输入：用户发送消息“你能帮我判断亲戚的称呼吗？”。
• 预期结果：聊天机器人生成并显示相应的回复。

测试用例ID: TC004

• 说明：验证用户发送空消息的处理。
• 输入：用户在输入框中不输入内容，直接点击“发送”按钮。
• 预期结果：系统提示用户输入有效内容，消息不被发送。

测试用例ID: TC005

• 说明：验证用户发送特殊字符的消息。
• 输入：用户发送消息“@#$%^&*()”。
• 预期结果：聊天机器人能够处理特殊字符并生成回复。

测试用例ID: TC006

• 说明：验证聊天机器人处理长消息的能力。
• 输入：用户发送一条超过500个字符的消息。
• 预期结果：系统能够处理长消息并生成相应的回复。

测试用例ID: TC007

• 说明：验证聊天机器人处理请求超时的情况。
• 输入：用户发送消息，模拟聊天机器人处理时间过长（例如，5秒以上）。
• 预期结果：系统提示用户请求超时，用户可以重新发送消息。

测试用例ID: TC008

• 说明：验证聊天机器人在接收到无效请求时的处理。
• 输入：用户发送不相关的消息，例如“今天天气怎么样？”。
• 预期结果：聊天机器人能够识别无效请求并给出默认回复。

测试用例ID: TC009

• 说明：验证用户在聊天过程中刷新页面后的行为。
• 输入：用户在聊天过程中刷新浏览器页面。
• 预期结果：聊天界面重新加载，用户之前的消息记录丢失，输入框为空。

测试用例ID: TC010

• 说明：验证用户在聊天界面输入过快的消息。
• 输入：用户快速输入多条消息。
• 预期结果：系统能够按顺序处理用户的每条消息并显示相应的回复。

架构设计文档

1. 架构概述

本Web应用采用分层架构设计，遵循高内聚低耦合的原则，主要分为数据层、服务层、表示层及安全层。系统通过RESTful API实现前后端分离，确保系统的可维护性、扩展性与可测试性，从而提供灵活的服务和良好的用户体验。

2. 系统组件

2.1 数据层

• 数据库管理系统：生产环境可选择MySQL作为主要的关系型数据库，负责存储用户信息、选手信息和点赞数据。
• 数据库设计：运用Entity-Relationship (ER) 模型进行数据建模，利用ORM框架（如Hibernate）简化与数据库的交互，并提高代码的可读性和可维护性。同时，考虑使用数据库索引和视图优化查询性能。

2.2 服务层

• 服务模块：
  • 功能：实现信息管理。
  • 设计：通过RESTful API暴露服务接口，支持多种用户角色的逻辑。

2.3 表示层

• 前端框架：使用Vue 3框架构建SPA（单页面应用），结合Vue Router和Vuex实现组件化管理和状态管理，确保良好的用户体验。
• 用户界面：设计响应式用户界面，包括登录页、注册页、主页、选手详情页等，同时优化为适配不同设备以提升可用性。

3. 安全和隐私

• 身份认证：采用JWT（JSON Web Tokens）进行用户身份验证，确保数据安全传输与用户会话管理。
• 数据加密：用户密码采用加密存储，并设置适当的工作因子以增强安全性。
• 注入防护：使用参数化查询防止SQL注入，前端利用Vue 3的安全特性，以及后端实施输入验证和输出编码，防御XSS与CSRF攻击。

4. 技术栈

• 前端：Vue 3 / Vue Router / Vuex
• 后端：Java / Spring Boot
• 数据库：MySQL
• 安全：JWT / 加密存储
• 容器化：Docker

5. 部署和维护

• 容器化部署：可利用Docker实现服务的容器化，确保开发、测试与生产环境的一致性，以及快速的服务交付。
• CI/CD流程：后期可结合Jenkins或GitLab CI实现自动化构建、测试及部署，减少人为干预，提高部署效率和软件质量。

6. 测试策略

• 单元测试：采用JUnit框架为后端服务编写单元测试，确保核心业务逻辑的正确性。
• 集成测试：可使用Postman及Spring MockMvc对RESTful API进行集成测试，以验证各模块间的交互。
• 性能测试：可使用Apache JMeter进行负载测试与性能监控，评估系统在高并发场景下的表现与稳定性。
• 安全测试：可使用扫描工具进行安全漏洞扫描，并定期进行渗透测试，以发现并修复安全隐患。